Estás navegando por los archivos mensuales para febrero 2011.
I jornadas sobre ideas y activismo político organizado por Prietistas Madrid.
Apertura: Lectura de “La democracia en América” de Alexis de Tocqueville.
Puntos:
- Gobernanza y gobernabilidad
- Transparencia del Gobierno
- Rendición de cuentas
- Gobierno representativo
- Participación ciudadana
- Democracia electrónica
Cierre: Lectura Indalecio Prieto.
La estructura es de taller. Exposición e interacción. La participación es abierta. El formato es un artículo de dos hojas mínimo o un .ppt de 10. Donde se exponga alguna idea, se reseñe algún libro o teoría, se explique alguna experiencia participativa, se explique un problema, o se lance una propuesta, relacionadas con los puntos de las jornadas.
prietistas@gmail.com
Símbolos, historias, culturas cruzadas, construcción, elevación y sobre todo personas.
I. Tesis y antítesis sobre el municipalismo: valores y conceptos.
II. Sintesis sobre el municipalismo: aplicación.
***
¿Qué esperan los ciudadanos que deberían ofrecer los políticos?
Pensar respuestas para los retos actuales reinterpretando los valores tradicionalmente socialdemócratas y liberales. A la luz de la Convención Municipalista SVQ del PSOE (11-13 Febrero 2011)
“La ciudad es la gente” Shakespeare
VALORES Y CONCEPTOS
Cercanía / Proximidad
Los ciudadanos de un municipio aprecian la cercanía de sus representantes públicos.
Tesis. Ser capaces de responder a situaciones concretas que aparecen en la vida de los ciudadanos, ya sea ayundándoles en la resolución de sus problemas o creando oportunidades de desarrollo personal.
Antitesis. Un caso no hace todos los casos. No todo es emic, también hay etic. Un problema de un ciudadano no es el problema de todos, aunque sí es importante. No tomar el todo por la parte. Necesidad de conocimiento estadístico y general a la vez que cualitativo y personalizado.
Transparencia / Ética
Los ciudadanos de un municipio aprecian el control de sus representantes públicos.
Tesis. La información de la sociedad es de todos y por tanto tiene que ser accesible a todos. El ciudadano paga sus impuestos y el político no puede negarse a rendir cuentas. El desarrollo de la sociedad de la información y una sociedad más formada es incompatible con una sociedad menos informada y atrapada en el laberintos burocráticos. Aspiración a burocracia automática.
Antitesis. La transparencia no puede ser la excusa del filibusterismo, la herramienta del obstruccionista ni del político por vía judicial o administrativa. La reducción burocrática y la mejora del servicio público sólo puede hacer con mayor control político y aumento de la discrecionalidad. No somos antipolíticos, reivindicamos la política para su autocontrol. Transparencia conlleva obligación, como la de respetar los procesos, no filtrar información sesgada y respetar silencios acordados.
Diálogo / Participación
Los ciudadanos de un municipio aprecian la comunicación bidireccional con sus representantes públicos.
Tesis. La representación es mucho más que votar un día cada cuatro años. La representación tiene que ser fiel a lo representado. Esa fidelidad está en tiempo e implica una constancia que no aleje al político del elector. El cambio de los segundos implicará cambio o acción en los primeros. Además el intercambio de opiniones permite afinar y coordinar las opiniones públicas.
Antítesis. No somos asamblearios. El ciudadano no puede imponer su interés particular. Su visión particular le aleja de las dimensiones globales de la sociedad, que afectan al interés general. Hay que dejar libertad de actuación al representante para adaptar su representación al cambio de intereses de la mayoría.
Sostenibilidad / Desarrollo
Los ciudadanos de un municipio quieren que sus representantes públicos mejoren su calidad de vida y su prosperidad.
Tesis. La ciudad no es efímera. Sus proyectos no corresponden sólo a los periodos electorales, sino que son los de décadas y generaciones. La ciudad no vive aislada en el mundo ni tiene su propio ecosistema. Ella también está en la naturaleza y tiene que equilibrarse con ella. Debe cuidar de ella. La ciudad tiene que ser el espacio donde los jóvenes puedan tener un futuro.
Antitesis. Lo sostenible no puede privar de oportunidades a los ciudadanos ni de riqueza al conjunto de la sociedad. La sostenibilidad no es privación. La sostenibilidad no puede ser la desventaja competitiva de una ciudad frente a otras.
Libertad / Personas
Los ciudadanos de un municipio quieren que sus representantes públicos mejoren su calidad de vida y su prosperidad.
Tesis. La ciudad debe ser el lugar donde el ciudadano haga crecer su propio ideal de vida. La ciudad es el escenario de las grandes transformaciones sociales, económicas y políticas. El político tiene que fomentar la autonomía del individuo en la consecución de su plan de vida y en la diversidad cultural, de conocimiento y de actividad para nutrirlo. Se puede cambiar de tribu, se puede no tenerla y a la vez se pueden cuidar a todas las tribus.
Antítesis. La desregulación conduce al caos. Toda tribu contiene el germen de la dominación y la alienación. La ciudad quiere ciudadanos críticos aunque no amorfos sin identidad o simplemente ideales –porque es imposible su existencia, la persona y el colectivo son indisociables-
Fdo. Daniel Casal y Roberto Cadenas
